Lầu Năm Góc bất ngờ đình chỉ chuyển giao vũ khí cho Ukraine dù phân tích nội bộ cho thấy không ảnh hưởng đến an ninh Mỹ, khiến đồng minh và Quốc hội phản ứng mạnh.
Vào ngày 4 tháng 7 năm 2025, Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ đã tạm thời dừng một chuyến hàng vũ khí viện trợ cho Ukraine với lý do lo ngại về mức dự trữ vũ khí hiện tại. Tuy nhiên, một phân tích nội bộ từ các sĩ quan cấp cao của Hội đồng Tham mưu Liên quân đã kết luận rằng gói viện trợ này sẽ không gây tổn hại đến khả năng sẵn sàng chiến đấu của quân đội Mỹ.
Quyết định đơn phương do Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đưa ra đã gây bất ngờ cho Bộ Ngoại giao, Quốc hội, Kyiv cũng như các đồng minh châu Âu. Đây là lần thứ ba ông Hegseth tự ý đình chỉ viện trợ cho Ukraine, trong khi các quyết định trước đó đã bị đảo ngược trong vài ngày.
Trong lần đình chỉ này, lô hàng bị ảnh hưởng bao gồm nhiều loại vũ khí tối quan trọng như tên lửa đánh chặn Patriot, đạn pháo 155 mm, tên lửa Hellfire, hệ thống dẫn đường chính xác GMLRS, tên lửa Stinger, súng phóng lựu và tên lửa AIM cho máy bay F-16. Phần lớn số vũ khí đã sẵn sàng tại các điểm tập kết ở châu Âu, chuẩn bị vận chuyển đến Ukraine.
“Chúng tôi không thấy bằng chứng cho thấy kho dự trữ đạn dược hiện nay thấp hơn so với 3 năm rưỡi qua. Đây không phải là lý do hợp lý để ngừng viện trợ,” Hạ nghị sĩ Adam Smith (D-Washington), thành viên cấp cao của Ủy ban Quân vụ Hạ viện phát biểu.
Một số nghị sĩ lưỡng đảng đã bày tỏ lo ngại rằng quyết định này không được tham vấn trước và có thể vi phạm các điều khoản của luật viện trợ an ninh cho Ukraine đã được Quốc hội thông qua. Các nghị sĩ và đồng minh đang tích cực yêu cầu Lầu Năm Góc giải thích rõ ràng và hối thúc đảo ngược quyết định.
Elbridge Colby – Thứ trưởng Quốc phòng phụ trách chính sách và là người từng công khai ủng hộ việc rút bớt cam kết quân sự của Hoa Kỳ khỏi Ukraine để tập trung đối phó Trung Quốc – được cho là người ủng hộ mạnh mẽ động thái của Hegseth.
Trước tình hình này, nhiều ý kiến trong chính quyền cũng phản bác quyết định dừng viện trợ. Ba quan chức cấp cao xác nhận rằng gói vũ khí bị đình chỉ đã được Tổng thống Biden phê duyệt và không đe dọa đến khả năng quốc phòng của Hoa Kỳ. Một phần vũ khí được rút từ kho dự trữ đã được cấp ngân sách để bổ sung, phần còn lại thuộc chương trình mua mới từ các công ty quốc phòng.
“Giữ lại viện trợ vào thời điểm Nga tăng cường tấn công là tín hiệu nguy hiểm,” nghị sĩ Michael McCaul (R-Texas) cảnh báo. “Chúng ta cần cho Putin thấy sự kiên quyết và sẵn sàng của Mỹ trong việc hỗ trợ Ukraine.”
Cùng lúc, Ukraine đã phát đi yêu cầu khẩn cấp tới Washington để bổ sung hệ thống phòng không. Cuối tuần trước, Nga thực hiện cuộc tấn công bằng đường không lớn nhất kể từ đầu chiến sự, với 60 tên lửa và 477 UAV tấn công nhiều thành phố lớn của Ukraine.
Trước sức ép ngày càng lớn từ cả hai đảng tại Quốc hội, các nhà phân tích không loại trừ khả năng quyết định của Hegseth sẽ một lần nữa bị đảo ngược. Tuy nhiên, sự lặp lại của các động thái đình chỉ đơn phương đang gây ra mối lo ngại nghiêm trọng về tính nhất quán trong chính sách viện trợ quân sự của Mỹ trong bối cảnh địa chính trị ngày càng căng thẳng.
