Luật sư kiến nghị báo chí không sử dụng biệt danh “Hậu Pháo” vì liên quan đến mẹ bị cáo; đồng thời cho biết cựu Bí thư Hoàng Thị Thúy Lan bị bệnh tim và ngừng thở nên xin ngồi khi xét xử.

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 24/6 do Tòa án nhân dân TP Hà Nội xét xử vụ án liên quan đến Tập đoàn Phúc Sơn, nhiều tình tiết về tình trạng sức khỏe và danh dự các bị cáo đã được luật sư đề cập ngay trong phần thủ tục xét xử.
Luật sư bào chữa cho bà Hoàng Thị Thúy Lan – cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc – thông báo rằng thân chủ của mình mắc bệnh tim, bệnh đường ruột và hội chứng ngừng thở khi ngủ. Do đó, luật sư xin phép hội đồng xét xử cho bị cáo được ngồi suốt quá trình xét xử, chỉ đứng lên khi trả lời thẩm vấn. Cùng hoàn cảnh sức khỏe, luật sư của cựu Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi Cao Khoa cũng có kiến nghị tương tự.

Tại phiên tòa, bà Lan nhiều lần bật khóc khi khai lý lịch. Bà cho biết đã bị tạm giam từ tháng 3/2024, hiện sức khỏe yếu, tinh thần không ổn định. Hình ảnh bà xuất hiện trước tòa với vóc dáng tiều tụy, tóc bạc nhiều hơn so với thời điểm bị bắt đã thu hút sự chú ý.

Một điểm đáng chú ý khác trong phần thủ tục là kiến nghị của luật sư Bùi Đình Ứng – đại diện cho bị cáo Nguyễn Văn Hậu, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Phúc Sơn. Luật sư cho rằng biệt danh “Hậu Pháo” mà một số cơ quan báo chí sử dụng là không phù hợp, bởi từ “Pháo” là tên mẹ của bị cáo – một người lớn tuổi không liên quan đến vụ án. Ông đề nghị báo chí dừng sử dụng biệt danh này để tránh ảnh hưởng đến danh dự gia đình bị cáo.
Chủ tọa phiên tòa, thẩm phán Trần Nam Hà, cũng đã nhấn mạnh rằng các cơ quan truyền thông nên sử dụng đúng tên thật của bị cáo, tránh dùng biệt danh thiếu cơ sở pháp lý, tuân thủ theo quy định của Luật Báo chí và Luật An ninh mạng.
Trong phiên xét xử lần này, ông Nguyễn Văn Hậu bị truy tố với ba tội danh nghiêm trọng: đưa hối lộ, vi phạm quy định về kế toán và vi phạm quy định về đấu thầu, gây thiệt hại nghiêm trọng cho Nhà nước. Tổng số tiền hối lộ và lợi ích bất hợp pháp bị cáo buộc là hơn 132 tỷ đồng, gây thất thoát gần 1.000 tỷ đồng ngân sách nhà nước.
Đáng chú ý, Vĩnh Phúc là địa phương có số lượng cán bộ cấp cao bị đưa ra xét xử nhiều nhất, với ít nhất 16 người, bao gồm ba cựu lãnh đạo đầu ngành. Trong danh sách bị cáo còn có bốn cựu bí thư Tỉnh ủy khác ở các địa phương như Phú Thọ và Quảng Ngãi, nâng tổng số lên năm người từng giữ chức Bí thư Tỉnh ủy vướng vòng lao lý trong vụ án này.

Phiên tòa dự kiến kéo dài 10 ngày với sự tham gia của sáu kiểm sát viên đến từ Viện Kiểm sát nhân dân tối cao và Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội, khẳng định quy mô và mức độ nghiêm trọng của đại án Phúc Sơn. Đây là vụ án điển hình cho thấy mức độ phức tạp của hành vi tham nhũng có tổ chức và hậu quả nghiêm trọng đối với tài sản công và niềm tin xã hội.