Trước câu hỏi liệu có bị kiện khi dùng AI thay Thùy Tiên, đại diện pháp lý phim “Chốt đơn!” khẳng định Thùy Tiên mới là người vi phạm hợp đồng và nhà sản xuất hoàn toàn có quyền làm vậy, thậm chí có thể khởi kiện ngược.
Sự cố pháp lý của hoa hậu Thùy Tiên đã đẩy đoàn làm phim “Chốt đơn!” vào một tình thế ngàn cân treo sợi tóc. Thay vì chọn giải pháp quay lại tốn kém hoặc hủy bỏ dự án, nhà sản xuất đã có một quyết định chưa từng có tiền lệ tại Việt Nam: dùng công nghệ AI để “xóa sổ” nữ chính khỏi bộ phim.
Tại buổi ra mắt phim chiều ngày 4 tháng 8 tại TP.HCM, câu hỏi được quan tâm nhất không phải là nội dung phim, mà là tính pháp lý của cuộc “thay thế” công nghệ cao này. Liệu nhà sản xuất có đối mặt với một vụ kiện từ phía Thùy Tiên?
Lời giải đáp pháp lý: Thùy Tiên mới là người vi phạm hợp đồng
Trước sự quan tâm của truyền thông, đại diện pháp lý của bộ phim đã đưa ra câu trả lời dứt khoát, làm rõ hoàn toàn các khúc mắc. Vị đại diện khẳng định, không những nhà sản xuất không vi phạm, mà chính Thùy Tiên mới là bên đang vi phạm hợp đồng.
“Khi nhà sản xuất quyết định chuyển hình ảnh Thùy Tiên sang công nghệ AI, chúng tôi đã cân nhắc tất cả các yếu tố pháp lý, đặc biệt là các yếu tố liên quan đến hợp đồng đã ký. Trong các hợp đồng được điều chỉnh bởi Luật Dân sự và Luật Điện ảnh, nhà sản xuất hoàn toàn có đủ quyền năng để sử dụng một phần hay toàn bộ hình ảnh, hoặc không sử dụng hình ảnh của cô Thùy Tiên trong bất cứ trường hợp nào.”
Hơn nữa, các điều khoản hợp đồng ký kết với diễn viên luôn có ràng buộc chặt chẽ về việc giữ gìn hình ảnh cá nhân và đạo đức nghề nghiệp.
“Trong trường hợp này, cô Thùy Tiên đang vi phạm với nhà sản xuất, chứ không phải nhà sản xuất có bất kỳ vi phạm nào. Tôi chắc chắn cô Thùy Tiên không có thẩm quyền pháp lý để khiếu nại nhà sản xuất, mà chỉ có chiều hướng ngược lại mà thôi.”
Như vậy, cán cân pháp lý không những không nghiêng về phía Thùy Tiên, mà còn cho phép nhà sản xuất có quyền khởi kiện ngược lại để đòi bồi thường thiệt hại.
AI thay thế “full set” – Cuộc giải cứu bất đắc dĩ và đẫm nước mắt
Giải pháp dùng AI không phải là một lựa chọn vì đam mê công nghệ, mà là một cuộc giải cứu “bất đắc dĩ”. Đạo diễn Nam Cito và Bảo Nhân ban đầu còn e ngại hình ảnh AI sẽ “giả và vô hồn”. Tuy nhiên, kết quả từ đơn vị công nghệ đã thuyết phục được họ.
Để đảm bảo không còn dấu vết của diễn viên cũ, đội ngũ kỹ thuật đã thay thế không chỉ gương mặt mà cả những đặc điểm cơ thể có thể khiến khán giả nhận ra, hay nói cách khác là một cuộc thay thế “full set”. Chi phí cho công nghệ này không hề rẻ, nhưng đã được một mức giá đặc biệt do tính chất chưa từng có của vụ việc.
Đằng sau giải pháp tiên phong này là những giọt nước mắt và nỗ lực phi thường. Đạo diễn Bảo Nhân chua xót gọi đây là “một dự án phim rất khổ”.
Bà Đinh Thanh Hương, giám đốc sản xuất, thừa nhận dự án đã suýt bị bỏ đi. Bà phải liên tục bay đi bay về để giải quyết các vấn đề, công tác quảng bá cũng phải thực hiện trong vội vã. Bà nghẹn ngào chia sẻ cả ê-kíp không ai muốn phải “tiên phong về AI” theo cách này. “Thực sự là quá nhiều mồ hôi, công sức và nước mắt”, bà nói.
Quyền Linh và bài học về “cái sai” trong đời
Phim “Chốt đơn!” xoay quanh ngành livestream bán hàng, và vai diễn ông An của Quyền Linh có những tình tiết khiến khán giả liên tưởng đến lùm xùm quảng cáo trong quá khứ của anh. Đối mặt với câu chuyện này, nam diễn viên đã thẳng thắn chia sẻ.
“Đúng, tôi có sai trong cuộc đời này. Ai trong chúng ta cũng có cái sai… Quan trọng là chúng ta dám đối diện sự thật và dám bước tiếp con đường còn lại, rút kinh nghiệm và làm tốt hơn trong chặng đường tiếp theo.”
Sự thẳng thắn của Quyền Linh nhận được sự đồng cảm, cho thấy bản lĩnh của một nghệ sĩ lớn dám nhìn nhận và bước qua sai lầm.